

Comment retenir le Royaume-uni sans céder à des exigences qui accentueraient les inégalités au sein de l’union et créer un mauvais précédent ?
- Georges Mink directeur de Recherche émérite au CNRS, directeur d'études et responsable du programme d'études interdisciplinaires européennes au Collège d'Europe (campus de Natolin, Pologne)
- Catherine Mathieu économiste à l’OFCE, spécialiste du Royaume-Uni
- Coralie Delaume Essayiste, collabore à Marianne
L’avenir de la Grande-Bretagne dans l’Union européenne s’est-il joué en partie ce vendredi à Bruxelles ? Au lendemain du Conseil européen, un sondage montrait les partisans du Brexit en nette perte vitesse. C’est bien ce qui a motivé les Européens à distribuer les gages d’attachement à la Grande-Bretagne : gouvernance économique, rôle politique, frein à l’immigration… "Deal done !", a tweeté Donald Tusk, vendredi soir. L’accord entre les 28 sur les conditions du maintien du Royaume-Uni dans l’Union renforcera assurément le camp du « in » au référendum du 23 juin prochain, promis par David Cameron.
Pour autant, personne n’est dupe. Retenir Londres avait, a, et aura un prix : en cédant aux exigences britanniques, les responsables européens ont pris le risque de créer un précédent. Brexit, à qui profit le "deal"?
Conclusions du Conseil européen des 18 et 19 février 2016, texte intégral en français
L'équipe
- Production
- Réalisation
- Réalisation
- Réalisation
- Collaboration