Réforme territoriale : des régions taillées pour la compétition européenne ?

Il y a beaucoup de critères qui entrent en ligne de compte dans la réforme territoriale… manifestement la superstition n’en fait pas partie. Alors que le texte revient à l’Assemblée Nationale, les députés se sont mis d’accord ce matin sur un nouveau découpage à 13 régions.Le Nord-Pas-de-Calais et la Picardie doivent finalement s’unir, et une grande région Poitou-Charantes-Aquitaine-Limousin reliera Biarritz à Poitiers. Enfin pour l’instant.

Car depuis le 18 juin et la présentation par le gouvernement de deux lois, l’une pour redécouper le territoire, l’autre pour régler la question des compétences… c’est plutôt la cacophonie qui règne…A l’instar de la copie blanche livrée par le Sénat après une improbable alliance UMP, communistes et radicaux de gauche, début juillet.

Tout le monde est d’accord pour réformer, ce qui pèche, c’est la nature de la réforme. Le ministre de l’intérieur Bernard Cazeneuve avait prévenu : « Il n’existe pas de carte qui respecte à la fois l’efficacité économique, les fleuves et les vallées et les préférences des cœurs ». Le consensus est impossible, pour avancer, il faut trancher. Et c’est donc l’efficacité économique qui doit s’imposer. Pour une économie d’échelle, 12 milliards d’euro d’ici 10-15 ans nous promet-on. Mais aussi pour faire face à la compétition européenne. Le président de la République l’a beaucoup répété : il faut aujourd'hui de grandes régions pour exister.

Alors les nouvelles régions française sont taillées pour la compétition européenne ? C’est la question ce soir du Grain à Moudre d’été.

Suivez-nous aussi sur:

[

](http://twitter.com/grain_a_moudre "Du Grain à moudre sur Twitter")