Faut-il canoniser Steve Jobs ?

Mercredi 12 octobre 2011

Avec

Jean-Baptiste Soufron avocat associé au cabinet FWPA, ancien Secrétaire Général du Conseil National du Numérique
Nicolas Herpin Sociologue, spécialiste de la consommation
Milad Doueihi philosophe, historien des religions et spécialiste du numérique

Suivez-nous sur :

[

](http://twitter.com/grain_a_moudre "Du Grain à moudre sur br /
Twitter") [

](http://www.facebook.com/pages/Du-Grain-%C3%A0-moudre/245769492112578 "Du Grain à moudre sur br /
Facebook")

Nicolas Herpin, Jean-Baptiste Soufron ©Radio France/Pierre Lepoutre

Ca ne va pas fort depuis le début de la semaine pour les propriétaires de Blackberry. 3 jours sans pouvoir envoyer ni recevoir d’emails sur leur téléphone. La faute à une grosse panne sur « un commutateur de cœur du réseau ». Sur les réseaux sociaux, les adeptes de l’Iphone, le concurrent de BlackBerry, affichent un grand sourire.

Faut-il voir derrière cette défaillance une manœuvre posthume de Steve Jobs ? Après tout, pourquoi pas, tant l’on prête depuis sa mort au fondateur d’Apple des pouvoirs surhumains, pour ne pas dire surnaturels.** Steve Jobs : l’Imortel** titre même cette semaine les Inrockuptibles.

Les autres titres de presse ne sont d’ailleurs pas en reste, jonglant avec le vocabulaire mystico-religieux. Pour l’Express, Steve Jobs était un « Moïse de noir vêtu » Un « Ipape…à l’origine d’une véritable religion » selon Télérama. Dans Le Monde, en fin de semaine dernière, la génération Macintosh pleurait « son gourou ». Une forme de « béatification » qui fait s’interroger le Nouvel Obs cette semaine autour de « La mystique Jobs ».

Steve Jobs : personnage fascinant, voire inquiétant si l’on en juge par les réactions de ses nombreux adeptes. Passons sur celles des utilisateurs anonymes des produits de la marque, venus transformer les enseignes du groupe en mausolée, posant ici des bougies, là des pommes, ailleurs des messages, pour le remercier d’avoir changé : et leur vie, et le monde.

Mais quand Martine Aubry se fend d’un communiqué pour saluer un « créateur de génie », quand Nicolas Sarkozy salue « l’une des grandes figures de notre temps », quand le président russe Dmitri Medvedev estime sur Twitter que « les gens comme Steve Jobs changent notre monde ». Quand Barack Obama (on arrêtera là la liste) va jusqu’à reprendre le slogan d’Apple pour évoquer la disparition d’un homme « assez courageux pour penser différemment », il y a de quoi être circonspect.

Jobs restera sans doute comme un personnage important de la culture numérique, inventeur de nouvelles formes, au sens propre comme au figuré. Mais ce deuil collectif et mondial a aussi quelque chose d’effrayant. Sommes-nous à ce point dépendant d’Apple qu’il faille se prosterner devant la dépouille de son créateur ?

Faut-il canoniser Steve Jobs ? C’est notre débat du jour.

Contrepoint Richard Stallman
© Radio France

"Steve Jobs a transformé l'informatique comme Bush a transformé les droits de l'homme." Richard Stallman ©Radio France/Bill Ebbesen

Ecoutez le contrepoint de Julie Gacon. Richard Stallman , dont les propos tenus suite à la disparition de Steve Jobs ont été à l'origine de départs au sein de sa propre association, la Free Software Foundation, s'exprime sur le modèle économique d'Apple, une "prison cool" selon ses termes.

Suivez-nous sur :

[