La règle des 3% est-elle un dogme à abattre ?

La règle des 3% est-elle un dogme à abattre ?
Publicité
Avec
  • Niccolo Rinaldi Eurodéputé italien (Groupe Alliance des démocrates et des libéraux pour l'Europe)
  • Marisa Matias Député européenne portugaise
  • Ingeborg Grässle Députée allemande, membre du Parlement européen, Groupe du Parti Populaire Européen
  • Marc Tarabella Eurodéputé belge au groupe Alliance Progressiste des socialistes et démocrates

Emission en direct du Parlement européen

Il n'y a pas eu de défaite, puisqu'il n'y a pas eu de combat. Finalement, Paris n'a pas demandé à Bruxelles un nouveau délai pour la réduction de son déficit public. La Commission n'a donc pas eu besoin de répondre par la négative.

Publicité

La France rentre dans le rang, mais en était-elle vraiment sortie ? Certes, Manuel Valls avait laissé entendre, lors de son discours de politique générale, que le respect des engagements ne devait pas être synonyme d'austérité : propos qui ouvraient la voie à une renégociation de calendrier avec la Commission européenne, mais suffisamment flous pour ne pas mettre le premier ministre en situation de devoir se dédire par la suite.

C'est donc en 2015 que le déficit français devra revenir sous la barre des 3%. La ''sacro-sainte'' barre des 3% serait-on tenté de dire, tant ce seuil est devenu, depuis une vingtaine d'années (c'est à dire depuis l'entrée en vigueur du traité de Maastricht), le principal indicateur des politiques budgétaires au sein de la zone euro.

Marisa Mathias, Niccolo Rinaldi, Ingeborg Grässle et Marc Tarabella
Marisa Mathias, Niccolo Rinaldi, Ingeborg Grässle et Marc Tarabella
© Radio France - JCF

Plus personne n'est vraiment en mesure d'expliquer le pourquoi du comment d'un tel seuil, mais il en fallait bien un pour assurer la convergence des Etats membres : alors pourquoi pas celui-là.

Ce qui peut sembler étonnant aujourd'hui, deux décennies plus tard donc, c'est de voir à quel point ces fameux critères semblent immuables. Non négociables...sans être pour autant toujours respectés.

Il est vrai que la crise de la zone euro est passée par là, et que le strict respect des règles est devenu la condition d'une plus grande solidarité entre les Etats membres. Condition suffisante pour interdire tout débat en cette période de campagne électorale pour les européennes ?

« La règle des 3% est-elle un dogme à abattre ? »

C'est notre sujet du jour.

Retrouvez notre débat au Parlement européen de Bruxelles et notre émission avec Guy Verhofstadt, candidat à la présidence de la Commission européenne:

La reprise économique sauvera-t-elle le projet européen? avec Guy Verhofstadt, candidat à la présidence de la Commission européenne, le 12 mai 2014

L'Europe doit-elle accueillir davantage de migrants? en direct du Parlement européende Bruxelles le 02 avril 2014

Retrouvez également tous nos Clubs des Observateurs pour ces élections européennes:

Club des Observateurs du 21 mai 2014: pour(quoi) voter dimanche?

Club des Observateurs du 7 mai 2014: Qui est responsable du déficit démocratique de l'Europe?

Club des Observateurs du 30 avril 2014: peut-il y avoir une stratégie industrielle européenne?

Club des Observateurs du 19 mars 2014 : l'Europe peut-elle se permettre un nouvel élargissement?

Club des Observateurs du 5 mars 2014: l'€uro peut-il faire avancer l'Europe?

Club des observateurs du 19 février 2014: la diplomatie européenne est-elle toujours aux abonnés absents ?

Club des Observateurs du 5 février 2014 : les élections européennes verront-elles le triomphe des ''antisystème''?

Suivez-nous aussi sur:

[

twitter
twitter

](http://twitter.com/grain_a_moudre "Du Grain à moudre sur Twitter")

L'équipe