La marchandisation du génome : épisode 4/4 du podcast Propriété intellectuelle

Image de la protéine CRISPR-9 qui agit tel un "ciseau" à ADN.
Image de la protéine CRISPR-9 qui agit tel un "ciseau" à ADN. ©Getty
Image de la protéine CRISPR-9 qui agit tel un "ciseau" à ADN. ©Getty
Série « Propriété intellectuelle »

Épisode 4/4 : La marchandisation du génome

Jeudi 3 octobre 2019
Image de la protéine CRISPR-9 qui agit tel un "ciseau" à ADN. ©Getty
Publicité

Traditionnellement, le vivant était placé en dehors de la propriété intellectuelle. Or les développements en génétique et en biologie ont rendu possible l'établissement de brevets sur des séquences génétiques. Quelles doivent et peuvent être les limites et les incitations face à ce développement ?

Avec
  • Antonine Nicoglou Philosophe de la biologie, post-doctorante à l'Institut d’histoire et de philosophie des sciences et des techniques
  • Alexandra Mendoza-Caminade professeure de droit à l’Université Toulouse Capitole

Notre série consacrée à la propriété intellectuelle s’achève aujourd’hui par un débat. Après avoir observé la course internationale aux brevets, évoqué la protection des inventions au cours des siècles et les batailles du droit d’auteur, nous pénétrons dans l’univers des biotechnologies. Des scientifiques du monde entier travaillent sur la modification du génome humain et inventent des technologies qui pourraient soigner les cancers et corriger les maladies génétiques ; des technologies qui se heurtent à des questionnements éthiques. Peut-on breveter le vivant ? Faut-il redouter que les gênes humaines deviennent une marchandise ? 

En savoir plus : Bricoler l’ADN à loisir, révolution génétique ou cauchemar éthique ?
Science publique
55 min

Il faut trouver un juste équilibre entre les intérêts de la recherche, et les grands principes éthiques de protection de la personne humaine. La difficulté est de trouver cet équilibre [....] Les pressions du privé, de l'industrie en général, font céder certains Etats sous couvert de progrès technologiques - Alexandra Mendoza-Caminade

Publicité

La manière dont on conçoit le matériel biologique vivant ne doit pas être considérée de la même manière qu'une invention humaine. Le législateur va devoir réfléchir sur ce qui est spécifiquement vivant, et comment on va le rapprocher de ce qui est artificiel sur lequel il est possible de légiférer - Antonine Nicoglou

Musiques

  • Générique : Time is the enemy  - Quantic
  • DNA - Kendrick Lamar
  • Pas l’time - LEJ

Références sonores : 

  • Lecture par Paloma Soria Brown  d'un extrait de Le Meilleur des mondes d’Aldous Huxley
  • Extrait de l'émission 28 minutes sur Arte diffusé le 23 mars 2016 portant sur le CRISPR-Cas9
  • Archive INA datant de 1962 dans laquelle Jean Rostand évoque l'ADN, extrait de l'émission Visa pour l'Avenir
  • Extrait de La possibilité d'une Île de Michel Houellebecq

L'équipe