Discours de Donald Trump sur l'état de l'Union : immigration, avortement, retrait de Syrie et d'Afghanistan comme points de clivages persistants

Donald Trump tente un ton rassembleur face à un Congrès toujours divisé sur la politique du président des Etats-Unis : "Le programme que je vais présenter ce soir n'est ni républicain, ni démocrate. C'est celui du peuple américain", déclaré Donald Trump, portant son emblématique cravate rouge, devant plus de 500 élus, dont de nombreuses femmes démocrates vêtues de blanc, en hommage au centenaire du mouvement des suffragettes. Pour ce traditionnel discours sur "l'état de l'Union", le tempétueux président américain a multiplié les appels au compromis dans une allocution à la tonalité plutôt sobre, mais ponctuées de propos polémiques, notamment sur l'immigration illégale du Mexique vers les Etats-Unis et sur les sans-papiers "criminels". A moins de deux ans de la prochaine élection présidentielle, où Donald Trump entend buriguer un second mandat,  le républicain a mis en avant ses bons résultats à la Maison blanche, et demandé au Congrès  de choisir entre se définir par des différences ou d'avoir "l'audace de les transcender". Sauf que le masque d'un président rassembleur s'est rapidement craquelé quand Donald Trump a, par exemple, dénoncé les avortements tardifs et les "enquêtes partisanes ridicules" qui peuvent le viser et donc, selon lui, miner l'économie américaine. Analyse en direct de Grégory Philipps.

Les autres titres du journal

Des tensions au parlement, en France : sénateurs et députés tentent de s'opposer à différents projets de l'exécutif. ; sur la privatisation du groupe ADP (Aéroports de Paris), au Sénat, et sur loi dite "anti-casseurs", examinée à l'Assemblée, pour prévenir les violences dans les manifestations. Les détracteurs du texte le jugent liberticide.

CGT et "gilets jaunes" manifestent côte à côte contre la politique de l'exécutif

Nouveau procès en appel de l'agriculteur Paul François contre la firme Monsanto, qu'il estime responsable de son intoxication à l'herbicide. L'entreprise avait été condamnée en première instance et en appel en 2015, une décision annulée à l'été 2017 par la Cour de cassation.