Regards étrangers sur une étrange présidentielle

Marine Le Pen et Emmanuel Macron s'affrontent lors du débat de l'entre-deux-tours, mercredi 3 mai 2017
Marine Le Pen et Emmanuel Macron s'affrontent lors du débat de l'entre-deux-tours, mercredi 3 mai 2017 ©AFP - Stringer
Marine Le Pen et Emmanuel Macron s'affrontent lors du débat de l'entre-deux-tours, mercredi 3 mai 2017 ©AFP - Stringer
Marine Le Pen et Emmanuel Macron s'affrontent lors du débat de l'entre-deux-tours, mercredi 3 mai 2017 ©AFP - Stringer
Publicité

L’élection présidentielle qui s’achève dimanche aura fait couler beaucoup d’encre à l’étranger. Comment nos voisins, proches et plus lointains, analysent-ils les rebondissements d’une campagne inédite?

Avec

La presse étrangère s'inquiète de l’implantation du FN dans le paysage politique français. Et si Macron semble favori, les commentateurs du monde entier soulignent que rien n’est joué. Quelles sont les réactions et les interprétations des journalistes étrangers face à une élection qui a dérouté plus d’un analyste chevronné?

Pour le savoir, nous recevons ce matin Ana Navarro Pedro, correspondante à Paris de l’hebdomadaire portugais Visao, ainsi qu’Adam Nossiter, correspondant américain du New York Times.

Publicité

Retrouvez ici la deuxième partie de l'émission.

L'équipe