Quelle place pour le naturalisme dans le monde d’aujourd’hui ?

Le courant naturaliste, dans sa version la plus radicale, soutient que la nature embrasse tout ce qui existe - y compris l’humain - et que l’ensemble des phénomènes peuvent ainsi être expliqués par le prisme de la nature et de la biologie. Mais le naturalisme doit-il pas être relativisé ? Pour notre invité Daniel Andler, professeur émérite de philosophie des sciences à l’Université Paris-Sorbonne et fondateur du Département d’études cognitives de l'Ecole normale supérieure, cette question dépasse la sphère scientifique. Elle entraîne, selon lui, des implications politiques importantes : des champs jusqu’alors régit par des convictions individuelles ou par la délibération - comme par exemple le développement durable ou encore la réduction des inégalités sociales - sont désormais à la portée de systèmes « intelligents ». Dans son ouvrage, La silhouette de l'humain (Gallimard, mars 2016), Daniel Andler met ainsi en garde contre l’excès de naturalisation qu’il constate aujourd’hui dans tous les domaines - scientifiques, sociaux, juridiques, médicaux… - et prône une position modérée sur le sujet.

Pour l’interroger aux côtés de Caroline Broué et Antoine Mercier, La Grande table accueille également Pascale Gillot, maître de conférences en philosophie à l'université de Tours. Pascale Guillot travaille sur les modèles de l'esprit et de la subjectivité, de la philosophie moderne à la philosophie contemporaine.

Son diffusé :

• "Lau mal al mahaba", de A-WA

___

(Ré)écoutez ici la première partie de l'émission, avec le dessinateur syrien Hamid Sulaiman, pour sa première bande-dessinée « Freedom Hospital », et les réalisateurs Sophie Nivelle-Cardinale et Etienne Huver, qui ont reçu le prix Albert Londres 2016 pour leur documentaire « Disparus, la guerre invisible en Syrie ».