L’art se met-il au vert ?

« Comment vivre dans un monde malade sans simplement y survivre et, de ce monde malade, que faire pour qu’il recouvre la santé ? » s'interroge dans un nouvel essai Un art écologique : Création plasticienne et anthropocène (le Bord de l'eau, 2018) notre premier invité Paul Ardenne, critique et historien d’art, rattaché à l’Université d’Amiens.

Préfacée par le philosophe Bernard Stiegler, auteur de La Technique et le Temps, chez Fayard, et de Qu’appelle-t-on panser ? aux Liens qui Libèrent, cet ouvrage interroge le lien entre l'art, les artistes et le défi écologique.

Quand on parle d'un art écologique, il faut bien s'entendre. C'est une classification. On va pas en faire un label. Disons, c'est plus une attitude. C'est un positionnement d'artistes qui se disent "Bon. Que faire au fond pour contribuer ? Paul Ardenne 

L’artiste peut esthétiser le monde malade dans la mesure où il lie un concept d’éthique, c’est-à-dire un investissement personnel de l’ordre d’une morale supérieure, à la confection de formes qui évoquent la nature. Le temps n'est plus aux tulipes à la Koons. Paul Ardenne 

Mais le concept de Nature est-il aujourd'hui toujours si évident ? Peut-on encore parler d'artistes engagés pour "la Nature" et à travers elle ?

Ça n'existe pas la Nature (...) Il y a un travail de requalification de tous nos concepts à opérer (...) Tout le monde doit se mobiliser. Bernard Stiegler 

Qu'est-ce qu'un artiste ? C'est quelqu'un qui travaille avec des artifices. Uniquement. (...) Aujourd'hui, les artifices deviennent des poisons, dans tous les domaines. Bernard Stiegler