Comment informer de façon neutre sur les OGM ?

Le 19 septembre dernier, le Nouvel Observateur publiait en exclusivité une étude scientifique menée dans le plus grand secret par l'équipe du chercheur en biologie moléculaire Gilles-Eric Séralini. Pendant deux ans, des rats ont été nourris au maïs OGM NK 603 et les résultats montrent un nombre très important de tumeurs. Cette étude est la première de si grande ampleur et pourtant les critiques ne se sont pas faites attendre. Les études scientifiques donnent souvent des résultats contradictoires. Dans ces conditions, comment les journalistes peuvent-ils informer correctement sur les OGM ? Quelles sont les études vraiment fiables ? Comment identifier les liens de certains laboratoires avec l'industrie ?

Pour répondre à ces questions :

• Sylvestre Huet , journaliste scientifique à Libération depuis 1995 et actuel président de l' Association des journalistes scientifiques

• Stéphane Foucart , journaliste au Monde, chargé des sciences de l'environnement

• Jean-Claude Jaillette , rédacteur en chef à Marianne, service société

• Franck Mathevon, correspondant de Radio France à Londres

Avec le commentaire de la sémiologue Mariette Darrigrand :

La chronique multimédia d'Eric Chaverou :

Et, comme chaque semaine, le clin d'oeil de Yassine Bouzar **** :

**> ** Retrouvez nous aussi sur twitter : @secretdsources et #lsds ou @jmfour

• sur Facebook

et sur Soundcloud