France Culture
France Culture
Publicité
Avec
  • Jean-Claude Jaillette rédacteur en chef à Marianne, service société
  • Franck Mathevon Journaliste à la Rédaction internationale
  • Sylvestre Huet Journaliste scientifique indépendant. Il tient le blog Sciences² sur le site du Monde depuis 2016.
  • Mariette Darrigrand Sémiologue
  • Stéphane Foucart Journaliste au service planète et sciences pour Le Monde

Le 19 septembre dernier, le Nouvel Observateur publiait en exclusivité une étude scientifique menée dans le plus grand secret par l'équipe du chercheur en biologie moléculaire Gilles-Eric Séralini. Pendant deux ans, des rats ont été nourris au maïs OGM NK 603 et les résultats montrent un nombre très important de tumeurs. Cette étude est la première de si grande ampleur et pourtant les critiques ne se sont pas faites attendre. Les études scientifiques donnent souvent des résultats contradictoires. Dans ces conditions, comment les journalistes peuvent-ils informer correctement sur les OGM ? Quelles sont les études vraiment fiables ? Comment identifier les liens de certains laboratoires avec l'industrie ?

De gauche à droite : Jean-Claude Jaillette, Mariette Darrigrand et Sylvestre Huet
De gauche à droite : Jean-Claude Jaillette, Mariette Darrigrand et Sylvestre Huet
© Radio France - Mathias Mégy

Pour répondre à ces questions :

Publicité

Avec le commentaire de la sémiologue Mariette Darrigrand :

Le Secret des sources : Comment informer de façon neutre sur les OGM ? Le commentaire de la sémiologue Mariette Darrigrand

5 min

La chronique multimédia d'Eric Chaverou :

Le Secret des sources : Comment informer de façon neutre sur les OGM ? Regard sur la toile d'Eric Chaverou

3 min

Et, comme chaque semaine, le clin d'oeil de Yassine Bouzar **** :

Le Secret des sources : Comment informer de façon neutre sur les OGM ? Le clin d'oeil de Yassine Bouzar

1 min

**> ** Retrouvez nous aussi sur twitter : @secretdsources et #lsds ou @jmfour

et sur Soundcloud

L'équipe