Le Président Emmanuel Macron devant la tombe de François Mitterand, lors du 25e anniversaire de son décès ©Maxppp - Olivier Corsan
Publicité
La commémoration officielle du bicentenaire de la mort de Napoléon en mai, précédée des 150 ans de la Commune, ravive les débats autour du récit de l'histoire nationale. Peut-on faire consensus dans une société aux mémoires plurielles ? Quels sont les enjeux symboliques, politiques, de tels actes ?
Avec
- Nadia Hai ministre chargée de la ville
- Yves Bruley Historien, vice-président de l'École Pratique des Hautes Études (EPHE) et directeur de France Mémoire.
- Ludivine Bantigny Historienne, enseignante chercheuse, rattachée au laboratoire d'histoire à l'université de Rouen
On le sait: l’art de la commémoration est un art difficile. Et contrairement à ce que l’on peut penser, il l’a toujours été.
Commémorer la Révolution fut délicat jusqu’à 1889 et divisa encore une Nation partagée alors entre défenseurs d’une bonne Révolution, celle de la prise de la Bastille et de la fête de la Fédération, et d’une mauvaise, marquée par la Terreur. Commémorer le Front Populaire ne fut pas si simple, tant le souvenir des grandes grèves choquait certains jusqu’au cœur des années 1960.
Publicité
Voilà pour les grands événements. Mais quand il s’agit des grands personnages, c’est encore plus délicat. Car aucune d’être elles ou aucun d’entre eux n’est un être parfait qui mériterait un hommage unanime.
L'équipe
- Production
- Collaboration
- Collaboration
- Production déléguée
- Collaboration
- Réalisation
- Collaboration