Le concept de démocratie : du modèle concurrentiel, économique ou agrégatif au modèle délibératif, 2e partie. : épisode 22/12 du podcast Connaissance, vérité et démocratie

J. Rawls," Libéralisme politique "et J. Habermas, "Droit et Démocratie"

J. Rawls," Libéralisme politique "et J. Habermas, "Droit et Démocratie" - PUF/ Gallimard

Série « Connaissance, vérité et démocratie »

Épisode 22/12 : Le concept de démocratie : du modèle concurrentiel, économique ou agrégatif au modèle délibératif, 2e partie.

Vendredi 10 février 2023 (première diffusion le mardi 8 décembre 2020)

J. Rawls," Libéralisme politique "et J. Habermas, "Droit et Démocratie" - PUF/ Gallimard

Comment la démocratie peut-elle être une manière de vivre? Demande la philosophe Claudine Tiercelin. Comment John Rawls fait de son concept de raison publique un élément essentiel de toute démocratie délibérative? Quels sont les éléments du débat entre John Rawls et Jürgen Habermas?

Avec

Claudine Tiercelin philosophe, professeure au Collège de France, membre de l’Institut, Académie des sciences morales et politiques

Nouvelle diffusion du 18 octobre 2017

Claudine Tiercelin, titulaire de la chaire de Métaphysique et philosophie de la connaissance, nous entraine dans une grande enquête sur les relations que tissent ou pas les 3 concepts complexes de « Connaissance, vérité et démocratie ». C'est aussi le titre de la série de cours qu'elle a donnés en 2017.

Après avoir « montré, selon ses mots, la nécessité de substituer au modèle du marché celui du forum ou de démocratie délibérative, elle s’attache aujourd’hui aux "lignes de forces des travaux de Rawls et d’Habermas". Il s’agit de souligner nous dit-elle,

"les difficultés d’une conception qui se voudrait purement procédurale et non substantielle du concept de démocratie."

Et nous gagnons l’amphithéâtre du Collège de France, le 27 mars 2017, pour le cours de Claudine Tiercelin, « Connaissance, vérité et démocratie » aujourd’hui : « Le concept de démocratie : du modèle concurrentiel, économique ou agrégatif au modèle délibératif » 2e partie.

L'équipe

Merryl Moneghetti

Production
Merryl Moneghetti

Coordination
Anne Sécheret

Réalisation

De la même série

Voir tout

59 min

Episode 1/12 : La démocratie ou l'espace des raisons
De Platon à Arendt en passant par Machiavel, "connaissance et démocratie ne font pas bon ménage", tandis que la vérité n’aurait rien à faire en politique. Alors "Pourquoi vouloir associer ces trois concepts : connaissance, vérité et démocratie?" demande la philosophe Claudine Tiercelin.
59 min

Episode 2/12 : La démocratie ou l'espace des raisons
A quoi bon la vérité? Comment concevoir la démocratie comme un espace de raisons? interroge la philosophe Claudine Tiercelin, alors que les sceptiques y voient « un espace dans lequel on viserait le consensus et en aucun cas la vérité ». Quelle est la relation entre la vérité et la croyance?
59 min

Episode 3/12 : Pars destruens : Ce que n'est pas la vérité
Quelle est la tragédie démocratique? Comment se jouerait-elle dans l'opposition entre le sceptique, qui a renoncé à toute vérité absolue, prônant un relativisme, et le fanatique, qui ne connaît que sa vérité absolue? Le mot "vrai" a-t-il au fond une signification profonde?
59 min

Episode 4/12 : Pars destruens : Ce que n'est pas la vérité (suite)
Pourquoi la vérité ne doit-elle pas être exclue de la sphère politique? demande la philosophe Claudine Tiercelin. Comment a-t-elle un rôle capital à jouer dans la défense de nos principes, de nos valeurs et de nos idéaux démocratiques?
59 min

Episode 5/12 : Pars destruens : Ce que n'est pas la vérité (suite et fin)
Comment le concept de vérité ne peut être réduit dans les termes d’une approche déflationniste, minimaliste? Après l’interrogation sur la déflation du vrai, que pourrait être la vérité ? demande la philosophe Claudine Tiercelin? Que pouvons-nous apprendre des théoriciens contemporains de la vérité?