La justice brésilienne, indépendante ou opportuniste ?

Qu’a-t-il pris à la Cour suprême du Brésil, d’annuler avant-hier toutes les condamnations pour corruption de Lula Da Silva ?

Certes, c’est déjà la Cour suprême qui l’avait fait sortir de prison en novembre 2019, estimant « inconstitutionnel » d’avoir incarcéré un accusé sans qu’il ait épuisé tous ses recours.., mais c’est aussi elle qui avait refusé à Lula de faire campagne pour la présidentielle de 2018, ouvrant ainsi un boulevard à Jair Bolsonaro. 

Lula était libre depuis plus d’un an mais une nouvelle peine de prison l’attendait, prononcée dans le cadre de l’opération anti-corruption Lava Jato, Lavage express.

Le juge Etson Fachin [qui a annulé les condamnations de Lula] est un juge qui, pendant plusieurs années, a épousé des causes sociales. Il a notamment défendu le Mouvement des paysans sans terre et il a été nommé à la Cour par l'ancienne présidente Dilma Rousseff. Toutefois, depuis sa nomination, il a changé de braquet pour devenir l'un des plus fervents défenseurs de l'opération Lava Jato. Et il est devenu un adversaire notoire de l'ancien président Lula. Dans cette perspective, la décision qui a été rendue par le juge Fachin s'apparente plus à une manœuvre politique qu'à souhait de rendre justice à l'ancien président puisque en prenant cette décision inattendue - y compris pour les propres membres de la Cour - le juge Fachin a surtout évité que le juge Sergio Moro soit mis en cause par les autres membres de la Cour suprême pour la façon dont il a mené l'opération Lava Jato.      Gaspard Estrada

Je le disais en 2018 et j'étais un peu seul à l'époque : dans le dossier de condamnation de Lula, le juge Moro reconnaît que Lula est condamné pour des faits "indéterminés". Aucun lien n'a été établi entre Petrobras et l'appartement de Sao Paulo.    Gaspard Estrada