Les années 1968-2018 : une histoire intellectuelle et politique

Pourquoi revenir sur la rupture de 1968? Comment redéfinir les termes de notre émancipation dans le monde d’aujourd’hui, tenté par les "régressions" et marqué par "l’effritement démocratique"? L'historien du politique, Pierre Rosanvallon questionne la nature du changement à l’œuvre.

Comment interpréter mai 68 et que désigne le mot "révolution"? Pierre Rosanvallon se demande pourquoi la problématique de l’avènement d’un 3e âge de l’émancipation se pose seulement en ce XXIe siècle, alors que les événements de 1968 ont créé la rupture et donné le signal d’un changement d’époque...

Pourquoi le succès l’autogestion? Qu’est-ce qu’une entreprise, si son capital est défait? Quelle est l’importance de l’expertise d’usage? Pierre Rosanvallon s'interroge sur les raisons de l'aspiration à une nouvelle culture politique. Pourquoi la résurrection de la société civile? demande-t-il.

Comment expérimenter de nouveaux rapports sociaux? Quel rôle peut jouer l’imaginaire collectif? Quelles sont la pratiques de la subversion? Quelles sont les micros résistances et libertés des gens ordinaires? Pierre Rosanvallon revient sur l’influence de l’histoire sociale dans les années 1970.

Pourquoi faut-il réévaluer les résistances ouvrières? Quelle a été la place des hors système, des "marginaux séquents"? Pierre Rosanvallon revient sur le rôle des sciences sociales pour redécouvrir les textes de la culture ouvrière et syndicale, la parole des femmes, les cultures de l’autonomie.

Pourquoi reprendre au milieu des années 1970, le terme alors désuet en France de "libéralisme", terme non encore connoté par les années Thatcher, Reagan & suivantes? Quel a été l’attrait des approches libérales, écossaises, continentales et américaines pour Pierre Rosanvallon & pour Michel Foucault?

Comment situer l’exploration libre de Foucault et ses interrogation sur l’art libéral de gouverner ? Quel est le constat de l'ambiguïté du libéralisme ? Pierre Rosanvallon s'interroge sur la césure de 1981 et le long hiver des idées dans les années 1980.

Pourquoi interroger les moments clés de la rupture moderne? Quelle relation entretient le totalitarisme avec la démocratie? Quel rôle a joué l’anti-totalitarisme dans l’essoufflement intellectuel? demande Pierre Rosanvallon. L'historien revient sur les dangers qui menacent la vie intellectuelle.

Qu’est-ce que le "tocquevillisme" du pauvre et son slogan banalisé de "L’Etat qui détruit les pouvoirs intermédiaires"? Qui sont les Jacobins d’excellence? L'historien Pierre Rosanvallon analyse les causes de l’essoufflement politique et s'interroge sur ce qu'est "l’indétermination démocratique".

Qui est la nation et qui représente l’intérêt général ? Comment se heurte-t-on au jeu cruel de la politique au sein des partis? demande Pierre Rosanvallon. Alors que la machine socialiste s'organise pour conquérir le pouvoir, il revient sur la différenciation caricaturale et le consensus dissolvant.

Pourquoi l'essoufflement des idées & des explorations des années post-68? Qu'est-ce que la culture de gouvernement et que veut dire l'exercice de la volonté en politique? Pierre Rosanvallon questionne le "parler vrai" en démocratie et l'application de mesures cruelles pour le tournant de la rigueur.

Pourquoi revenir sur la rupture de 1968? Comment redéfinir les termes de notre émancipation dans le monde d’aujourd’hui, tenté par les "régressions" et marqué par "l’effritement démocratique"? L'historien du politique, Pierre Rosanvallon questionne la nature du changement à l’œuvre.