La langue française est-elle sexiste ?

Le débat de midi met son nez dans le dictionnaire aujourd'hui. Lorsqu'on dit qu'un homme est bon, vous comprenez qu'il est brillant, charismatique, que c'est un expert. En revanche si je vous dis qu'une femme est bonne, vous pensez à autre chose... Des exemples comme cela, il y en a des dizaines. Amusez-vous, par exemple, à mettre au féminin les mots entraîneur ou professionnel, vous obtenez de charmants synonymes de prostituée. 

Aurore Vincenti, linguiste, une de nos invitées s'attache à décortiquer les expressions sexistes de la langue française dans une pastille diffusée sur Arte, Mauvaise langue. 

Le Haut Conseil à l'égalité entre femmes et hommes a publié il y a 2 ans , un guide pour une communication publique sans stéréotype de sexe, qui préconisait dix recommandations pour une communication égalitaire, que ce soit dans les écrits, les images ou les événements publics, et notamment ce qu'on appelle "l'écriture inclusive". 

Est-il illusoire de vouloir extirper de la langue les traces de la domination masculine ?

La lutte pour l'égalité passe-t-elle par la grammaire ? Peut-on attendre de la langue qu'elle ait une influence sur les relations entre hommes et femmes ? N'est-ce pas beaucoup lui demander ?

Suffirait-il, par exemple, qu'il existe un féminin aux mots "pompier" ou "plombier" pour que les femmes se sentent concernées par ces métiers ? "Mal nommer les choses, c'est ajouter au malheur du monde", disait Albert Camus. On pourrait ajouter que ce qui n'est pas nommé n'existe pas. Ce qui n'est pas nommé au féminin n'existe pas au féminin. 

On en débat avec : 

• Claude Hagège, linguiste, 
• Danièle Sallenave, académicienne, 
• Françoise Vouillot, du Haut conseil à l'égalité entre les femmes et les hommes, 
• et Aurore Vincenti. 

Réagissez par mail (ledebatdemidi@radiofrance.com), sur l'appli France Inter ou sur Twitter #débatdemidi. 

Programmation musicale : 

• Clara Luciani : "La Baie"
• Eels : "Today is the day"
• Renaud : "Marche à l'ombre"